作為世界最大的連鎖零售企業(yè),自1962年成立,到如今在全球27個(gè)國家開設(shè)出超10000家商場(chǎng),沃爾瑪在全球市場(chǎng)取得的成功堪稱零售業(yè)奇跡。
即便如此,這個(gè)零售業(yè)傳奇依然同所有其他外資零售品牌一樣,在中國市場(chǎng)遭遇了前所未有的發(fā)展瓶頸。
不斷的關(guān)店動(dòng)作讓沃爾瑪備受質(zhì)疑。
盡管在過去幾年間,針對(duì)中國市場(chǎng),沃爾瑪在電商業(yè)務(wù)、O2O、新業(yè)態(tài)以及供應(yīng)鏈等方面都有著持續(xù)不斷的調(diào)整和投入,但在大賣場(chǎng)走向衰退、外資零售品牌集體頹勢(shì)的背景下,家樂福中國賣身蘇寧,麥德龍出售中國業(yè)務(wù),沃爾瑪也免不得被拿來與“難兄難弟”們比較一番。
入華23年,沃爾瑪中國是否已經(jīng)到了“生死攸關(guān)”的時(shí)刻?
沃爾瑪中國關(guān)店、調(diào)整,質(zhì)疑不斷
6月中下旬,沃爾瑪中國被曝出連續(xù)關(guān)閉位于濟(jì)南、杭州、寧波、東莞以及深圳的多家賣場(chǎng)。據(jù)聯(lián)商網(wǎng)統(tǒng)計(jì),截至6月25日,沃爾瑪山東淄博柳泉路分店停止?fàn)I業(yè),沃爾瑪中國2019年關(guān)閉門店數(shù)量已達(dá)15家之多。
對(duì)于關(guān)店原因,沃爾瑪方面表示主要是由于多店租約到期所致。自1996年進(jìn)入中國市場(chǎng),沃爾瑪在中國的門店擴(kuò)張?jiān)?004年,我國零售業(yè)全面向外資開放后進(jìn)入加速階段。截至目前,沃爾瑪已經(jīng)在中國180多個(gè)城市開設(shè)了400多家商場(chǎng)。
在這400多家商場(chǎng)中,相當(dāng)一部分面臨著租約到期的客觀事實(shí)。據(jù)北青報(bào)統(tǒng)計(jì),自2016年起,沃爾瑪在華關(guān)店數(shù)量開始增長(zhǎng)至兩位數(shù),其中2016年關(guān)閉13家門店;2017年關(guān)閉24家門店;2018年關(guān)閉21家門店。
加上今年上半年關(guān)閉的15家門店,三年半的時(shí)間內(nèi),沃爾瑪在中國的閉店數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了73家之多,其中除一家社區(qū)店外,其他全部為傳統(tǒng)大賣場(chǎng)。
根據(jù)沃爾瑪方面提供的回應(yīng)稱,2018年在批量關(guān)店的同時(shí),也新開了21家大賣場(chǎng)、4家山姆會(huì)員店和8家惠選超市。盡管從門店數(shù)量上來看,關(guān)店和新開門店同步進(jìn)行,門店總量上沒有太大變化,但相較關(guān)閉的傳統(tǒng)大賣場(chǎng),新開門店的面積更為緊湊,業(yè)態(tài)也更加多樣。
其背后,是沃爾瑪在面對(duì)中國市場(chǎng)的本土化策略之下,進(jìn)行的集中業(yè)態(tài)調(diào)整。
在新零售如火如荼的近幾年,相較歐美日韓,中國零售市場(chǎng)呈現(xiàn)的多樣性和靈活性對(duì)于傳統(tǒng)零售大賣場(chǎng)業(yè)態(tài)產(chǎn)生了劇烈沖擊。從電商到O2O服務(wù),再到多業(yè)態(tài)融合,零售場(chǎng)景和渠道變得極度碎片化,新興的Z世代消費(fèi)者對(duì)于家庭集中采買的興趣大不如前,線下的社區(qū)零售和便利店業(yè)態(tài)、線上及時(shí)達(dá)的電商平臺(tái)分割了大量日常消費(fèi)需求。
這種背景下,無論是類似大潤發(fā)、銀泰與阿里、永輝與騰訊這樣傳統(tǒng)零售商與互聯(lián)網(wǎng)賦能者的聯(lián)手,或是家樂福中國這樣的自我革命,大賣場(chǎng)轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行。一方面發(fā)力會(huì)員店、社區(qū)店等新業(yè)態(tài),一方面與京東攜手,沃爾瑪在轉(zhuǎn)型上的“兩手準(zhǔn)備”不可謂不周全。
但沃爾瑪2019財(cái)年數(shù)據(jù)顯示,沃爾瑪中國地區(qū)的凈銷售額為107.02億美元,占國際市場(chǎng)凈銷售額總額比僅8.86%,低于墨西哥和中美洲、英國、加拿大等地區(qū)的凈銷售額。
繼亞洲市場(chǎng)敗走日本、韓國之后,沃爾瑪在中國的步伐也并不輕松。
沃爾瑪入華23年,步步為營
沃爾瑪在中國的23年,不是沒有過高光時(shí)刻。
2004-2012年,可以說是沃爾瑪在中國的“黃金時(shí)代”。上有零售業(yè)向外資開放的利好政策,下有改革開放30年,國民亟待釋放的消費(fèi)力。
針對(duì)中國本土的消費(fèi)特點(diǎn),沃爾瑪做出了一系列調(diào)整,包括調(diào)整商品結(jié)構(gòu)、改變銷售方式、調(diào)整選址策略和采購、供應(yīng)鏈的本土化等等。
加之良好的政府關(guān)系,沃爾瑪大賣場(chǎng)在前期“探路”后,在中國市場(chǎng)如魚得水。
與同在中國市場(chǎng)進(jìn)行本土化競(jìng)爭(zhēng)的家樂福不同,沃爾瑪套用美國的現(xiàn)代供應(yīng)鏈系統(tǒng),自建物流與配送中心,采購與門店運(yùn)營分離,被稱為“中央集權(quán)制”。
盡管對(duì)于中國零售體系下的供應(yīng)商而言,這種采購和運(yùn)配方式顯得有些“水土不服”,但隨著門店數(shù)量的逐漸增加,后端供應(yīng)鏈體系統(tǒng)一協(xié)同調(diào)配的作用開始逐漸顯現(xiàn),與早期入華的租金紅利一并,保證了沃爾瑪在中國“天天平價(jià)”策略的貫徹始終。
“天天平價(jià)”的賣點(diǎn)在中國市場(chǎng)十分受用,在賣場(chǎng)業(yè)態(tài)大行其道的十?dāng)?shù)年,沃爾瑪中國盡管不如在歐美市場(chǎng)那般大殺四方,但依然占有一席之地。
直到2012年,隨著電子商務(wù)市場(chǎng)的爆發(fā)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的興起,沃爾瑪?shù)纫源筚u場(chǎng)業(yè)態(tài)為核心的傳統(tǒng)零售商開始遭遇重大打擊。
在電商沖擊下,沃爾瑪不是沒有想過變革。2011年,沃爾瑪入股1號(hào)店,至2015年對(duì)其完成全盤收購,但整合效果并不理想。2016年,沃爾瑪將1號(hào)店轉(zhuǎn)賣給京東,此后經(jīng)由兩次增持,成為京東第三大股東。
相對(duì)于在歐美市場(chǎng)通過收購來布局電商業(yè)務(wù),沃爾瑪在中國的互聯(lián)網(wǎng)化改造,可以說是依托于京東。從山姆會(huì)員店上線京東,到沃爾瑪賣場(chǎng)接入京東到家,再到接入京東倉配一體化物流服務(wù),轉(zhuǎn)型不順的沃爾瑪在中國基于線上業(yè)務(wù)的渠道創(chuàng)新更像是有限投入和試錯(cuò)為先,傳統(tǒng)商業(yè)思維之下,沃爾瑪?shù)摹白兏铩备鼉A向于已有業(yè)務(wù)的加法,而相對(duì)的門店系統(tǒng)創(chuàng)新,幾乎陷入麻木。
外資零售節(jié)節(jié)敗退,沃爾瑪能創(chuàng)造奇跡嗎
相對(duì)敗退的家樂福中國和麥德龍,沃爾瑪已經(jīng)算是幸運(yùn),盡管大賣場(chǎng)業(yè)務(wù)吃緊,但定位高端的山姆會(huì)員店似乎迎來了發(fā)展良機(jī)。
從1996年同大賣場(chǎng)一起,在深圳開出首家門店至今,沃爾瑪在中國已經(jīng)開出19家山姆會(huì)員店,并將在2020年擴(kuò)張至40家。
根據(jù)沃爾瑪方面的數(shù)據(jù),2018年山姆會(huì)員店銷售可比增長(zhǎng)達(dá)到8%,深圳福田門店更是連續(xù)11年蟬聯(lián)全球銷售冠軍。
相較今年在上海開出第一家門店的Costco,山姆會(huì)員店無疑是先行者,除會(huì)員制業(yè)態(tài)本身,在接入線上渠道和O2O服務(wù)方面,也已經(jīng)是爐火純青。
在賣場(chǎng)式微、會(huì)員制電商成為焦點(diǎn)的中國,憑借山姆會(huì)員店和京東兩板斧的沃爾瑪,會(huì)“起死回生”嗎?