伴隨著超市發便利店連鎖夢想的終結，目前營運超市發便利店的超市發商業有限公司已關門，京城懸掛超市發綠色招牌的便利店處在莨莠不齊、自生自滅的狀態。9月底，紅色底色招牌的超市發連鎖一紙訴狀將綠色底色招牌超市發便利店告上了法庭。目前海淀法院已經正式立案。

　　對此，超市發連鎖股份有限公司董事長李燕川日前對外表示，名稱相同、經營狀況混亂的綠色底色的超市發“便利店”給京城老牌商業企業超市發連鎖帶來了諸多困擾，超市發要收回超市發商標使用權。
   
　　“超市發此次訴訟也是為了自身多元發展掃清障礙。”一位業內人士分析。

　　紅綠招牌的淵源
   
　　目前在北京，掛著超市發招牌的有兩種門店：一種是紅色底色的超市發大賣場、綜超及社區店，由超市發連鎖股份有限公司運營；另一種則是綠色底色的超市發便利店，而這些便利店的東家則是超市發商業有限公司。
   
　　據了解，超市發商業有限公司成立于2000年10月，注冊資本6000萬元，當時超市發連鎖擁有其80%的股權。“我們的本意也是希望借這個公司發展便利店業態。”李燕川說。
   
　　最初幾年，超市發商業發展態勢良好，除了50多家直營店以外，又發展了為數眾多的加盟店，門店數量一度達到100多家。2003年起，超市發商業開始連續增資擴股，最終擁有了北京超市發連鎖股份有限公司、大華邦投資有限公司、滄州好日子股份有限公司、大連圓周投資有限公司、時代需求有限公司五個法人股東，而超市發連鎖的股份也稀釋至3%。“兩家公司沒有什么太多關系了”，據超市發連鎖股份公司總裁李燕川介紹。盡管超市發便利店還打著超市發的招牌，但與超市發連鎖已沒有多大關系。

　　綠牌失利
  　　
　　據悉，超市發便利店總部早已人去樓空，據一些知情人士透露，超市發商業的負責人早就去了國外。除造成了擁有150家網點的超市發半數直營門店關門外，還使得殘存的幾十家加盟店也成了斷線風箏。
　　 
　　日前記者在位于西直門北大街27號的超市發商業有限公司總部門口看到，雖然超市發商業有限公司的招牌還在，但大門緊閉。緊鎖的大門上貼著封條和十幾張由海淀法院落款、指該公司因拖欠貨款而被供貨商起訴的公示，屋內僅剩下幾臺電腦。一旁以總部為依托的一家超市發24小時便利店也已關門。
   
　　據總部現場一位前來討債的供貨商透露，他是與專業人士評估總部辦公樓內剩下的辦公設備價值而來，并已通過司法程序得到相關部門獲準，以此作價彌補貨款損失。
　　 
　　“現在我們能扛的就扛著，不能扛的一些加盟店已經自己關門了。”一些超市發加盟店的老板表示。加盟時其交納抵押金、加盟費用各1萬元，現無處討要，加盟合同還有一年多才到期。
　　 
　　其實早在2005年下半年，超市發商業便開始了滑坡歷程。當時，全市100多家超市發便利店，大部分店面大量缺貨，一半以上的貨架空空如也。
   
　　一位曾在該公司任職的高層人士透露，2004年，超市發商業在朝陽區垡頭開設的超市發地球村大賣場導致了巨額虧損，成為公司資金出現問題的一個重要原因；此外，公司對加盟店管理也比較混亂，加盟費不同，商品有的也不是統一配送。這位人士表示，從2005年7月起，超市發便利店就因為資金鏈斷裂，無法按時給供貨商結款。
   
　　從2006年9月開始，超市發便利店京西店、人民大學西門店等十余家店面便相繼關門停業，到2006年底超市發在京的近百家便利店，已有近半數關張。

　　影響紅牌
  
　　 盡管總部早已人去樓空，卻仍然有打著超市發旗號的便利店不斷開業。在左家莊附近一家新開的便利店內，店主表示，她是以前辦理的加盟合同，現在期限沒滿，所以新開了一家。記者了解到，這些便利店基本由加盟者自行經營，商品質量良莠不齊。李燕川表示，這給超市發連鎖不斷帶來聲譽困擾。
   
　　中國政法大學訴訟法學博士卓翔表示，根據《商標法》和民法通則，因商標使用方的不當行為，而在客觀上造成該商標的美譽度淡化或退化，如果合同授權期未滿，授權方可以通過向法院訴訟取回商標使用權。
   
　　其實，早在去年3月，超市發連鎖正式起訴超市發商業，要求收回讓其托管的五棵松店、西長安街店等5家門店。因當時超市發商業的負責人已杳無音訊，海淀法院在缺席審判的情況下，將5家店判回超市發連鎖。超市發連鎖將5家店重新命名為超市發首批“社區店”，并開始低調發展加盟形式，目前，已經擁有三環新城、航天城等4家加盟店。
   
　　“簡單來說，就是紅色是真的，綠色的跟我們沒關系。”李燕川強調，“如果已加盟的超市發便利店愿意歸入正規的超市發旗下，我們也非常歡迎。”他表示，這50多家加盟便利店的網點資源很珍貴，目前，公司已著手聯系各加盟者，處理此事。