2007年7月31日,浪莎宣布暫停與沃爾瑪全球采購(gòu)中心的業(yè)務(wù)。
浪莎股份有限公司董事長(zhǎng)翁榮金告訴記者,雙方暫時(shí)終止合作的原因主要是沃爾瑪全球采購(gòu)中心給出的訂單報(bào)價(jià)太低,繼續(xù)接受訂單浪莎無利可圖。
1995年10月,翁榮金兄弟在義烏經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)創(chuàng)辦義烏浪莎針織有限公司,并定位于做市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者讓浪莎“高開高走”,其70%的產(chǎn)品通過義烏市場(chǎng)銷售。不到3年,浪莎的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率已達(dá)17%,登上“中國(guó)襪業(yè)大王”的寶座。
2003年9月,全球零售巨頭沃爾瑪找到翁榮金,稱其正在中國(guó)物色襪子生產(chǎn)基地。
翁榮金說,沃爾瑪?shù)恼勁蟹浅I(yè),它會(huì)從一雙襪子需要多少紗線,紗線的成本來推算襪子的成本,所以價(jià)格壓得很低,生產(chǎn)商僅有3%的毛利潤(rùn)。不僅如此,它還對(duì)本土企業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、社會(huì)勞工標(biāo)準(zhǔn)等方面提出了苛刻的考核驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。
沃爾瑪采購(gòu)的襪子,大部分是附加值較低的一次性產(chǎn)品,浪莎主要以跑量為主。2005年它接了沃爾瑪300萬美元的訂單,2006年接了250余萬美元的訂單,2007年訂單降到了220萬美元。
如今,隨著各項(xiàng)要素資源的漲價(jià)及人民幣升值、貿(mào)易壁壘等因素的綜合影響,翁榮金最終決定放棄沃爾瑪。
浪莎之所以放棄沃爾瑪,還有一個(gè)公開的秘密,浪莎80%的產(chǎn)品是由大唐貼牌生產(chǎn)。
大唐一家襪業(yè)的老板告訴記者:“我既做浪莎的訂單,也做大唐本地的丹吉婭、步人等龍頭企業(yè)的訂單。浪莎單子過來時(shí),比較強(qiáng)勢(shì),一般會(huì)要求我們?cè)诙虝r(shí)間內(nèi)交貨,對(duì)品質(zhì)控制也很苛刻?!?
談到之所以在大唐下單。他說:“義烏沒有這個(gè)(成本)優(yōu)勢(shì),它的優(yōu)勢(shì)是國(guó)內(nèi)銷售渠道及外貿(mào)網(wǎng)絡(luò)資源。義烏本地的襪業(yè)行業(yè)沒有形成集群的概念。以精梳棉的男襪為例,在大唐的生產(chǎn)成本2.00元/雙,出廠價(jià)4.70元/雙,廠商支付的加工費(fèi)1.50元/雙,廠商可以留存1.20元/雙的毛利。在義烏拿不到這個(gè)毛利,因?yàn)榱x烏的成本更高。比如襪子的縫頭工序,義烏的費(fèi)用為0.25元/雙,而大唐的費(fèi)用為0.20元/雙。”
襪都原生態(tài):“草根”企業(yè)家
大唐箭路村村長(zhǎng)鐘小龍是當(dāng)?shù)氐谝慌m業(yè)經(jīng)營(yíng)者。
到2004年,鐘小龍的三星襪業(yè)公司已擁有250 臺(tái)機(jī)器,包括發(fā)放訂單外加工,每天可向客戶提供15萬雙襪子。當(dāng)年底,他出口美國(guó)3500萬雙襪子,約占其總產(chǎn)量的70%。
為此,《洛杉磯時(shí)報(bào)》找到他,并以他的三星襪業(yè)公司為例,比較了大唐和美國(guó)小鎮(zhèn)佩恩堡——后者從1907年開始生產(chǎn)襪子,一度以世界上每8雙襪子中就有一雙產(chǎn)自佩恩堡自夸。文章說,大唐襪業(yè)用同樣質(zhì)量但每雙成本只有27美分的厚底襪,打敗了佩恩堡每雙41美分的襪子。
其時(shí),鐘小龍信心十足:“在大唐,機(jī)器設(shè)備、運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、資金調(diào)度、機(jī)修、配件都是配套的,一條龍的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)太明顯了。只要管理跟上,我可以應(yīng)付任何對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)。”
但兩年后,鐘小龍則向本報(bào)表示,三年來他沒增加一臺(tái)襪機(jī),加工利潤(rùn)也越來越薄。由于同業(yè)之間惡性競(jìng)爭(zhēng),2005年大唐襪子的出口價(jià)低于0.26美元/雙的全國(guó)均價(jià)。目前,外貿(mào)公司給鐘小龍的訂單報(bào)價(jià)僅為1.50元/雙,他就主動(dòng)放棄了許多業(yè)務(wù)。
最近,他曾計(jì)劃擴(kuò)建廠房,但箭路村工業(yè)地價(jià)已由10萬/畝漲至50萬元,縱然如此,也根本沒有任何土地存量了。他也不打算操作自有品牌,因?yàn)槠滟Y金、管理等方面都受制約。
“上不能上,下不能下,只好先穩(wěn)住再說?!睂?duì)于淪為行業(yè)巨頭“車間”的命運(yùn),鐘小龍心有不甘。
在大唐,鐘小龍并非個(gè)案。
“沃爾瑪?shù)挠唵挝易鲞^,但利潤(rùn)一般?!泵鎸?duì)本報(bào)記者,34歲的石小云如是說。
大唐鎮(zhèn)輕紡襪業(yè)城400多個(gè)攤位中,石小云擁有一處年租金9000元的小攤。她家開設(shè)了一間名叫“健達(dá)織襪”的襪廠,購(gòu)置有24臺(tái)電腦織襪機(jī)。多年來,夫妻倆操持著“前店后廠”的襪業(yè)生意。
如果接到大訂單,石小云會(huì)分派一些給親戚朋友及左鄰右舍,他們擁有數(shù)量不等的襪機(jī),最少的只有4臺(tái)。4臺(tái)機(jī)器是辦襪廠的入門資格,因?yàn)橐粋€(gè)工人正好可以照看4臺(tái)機(jī)器,如果少于4臺(tái)機(jī)器,雇一個(gè)工人就顯得浪費(fèi)了。
去年,義烏一家外貿(mào)公司向石小云下達(dá)沃爾瑪訂單,提供了染好色的棉紗、氨綸、包覆紗等原料輔料,還委派專門的跟單員來負(fù)責(zé)質(zhì)檢?!靶∑髽I(yè)和家庭作坊只要拿到襪樣就可以生產(chǎn),根本不操心訂單和銷路問題?!彼f。
這種靈活的生產(chǎn)外包,為大唐的襪廠節(jié)省了大量機(jī)器設(shè)備投入的資金和人力管理、場(chǎng)地等成本,也促成了整個(gè)襪業(yè)集群的良性運(yùn)作。
大唐襪業(yè)肇始于1979年。當(dāng)時(shí),大唐鄉(xiāng)鐘家村一戶人家買了2臺(tái)國(guó)營(yíng)廠家淘汰的織襪機(jī),不少農(nóng)戶紛紛效仿,逐漸成為襪業(yè)集群的雛形。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在大唐建立的貿(mào)易公司達(dá)100家以上,產(chǎn)品出口50多個(gè)國(guó)家和地區(qū)?!白陨园l(fā)”的大唐襪業(yè),已成為當(dāng)?shù)赝赓Q(mào)出口和繁榮經(jīng)濟(jì)的明星。
·新聞背景·
大唐與義烏
“浪莎,是不是來自大唐的品牌?”提起襪都大唐,外地人常常如此設(shè)問。襪子是大唐的,品牌是人家的,這的確是個(gè)令大唐尷尬的問題。
多年以來,大唐襪業(yè)一直以總體規(guī)模取勝。但那里的襪業(yè)企業(yè),九成以上是規(guī)模較小的個(gè)私企業(yè),大型企業(yè)可謂鳳毛麟角。這些中小型個(gè)私襪業(yè)企業(yè)一直對(duì)品牌建設(shè)不十分注重,它們長(zhǎng)期為眾多國(guó)內(nèi)外企業(yè)貼牌加工襪子,業(yè)務(wù)非常繁忙??梢韵胂竦氖?,單子不斷,活計(jì)不愁,也有錢賺,培育品牌自然沒那么放在心上了。
與大唐截然相反。雖然1994年才出現(xiàn)第一家現(xiàn)代化襪業(yè)企業(yè),但義烏目前已成功培育出擁有企業(yè)1400多家、年產(chǎn)值達(dá)60億元的襪子大產(chǎn)業(yè)。目前世界襪子產(chǎn)量前五強(qiáng)均為義烏企業(yè),它們擁有技術(shù)、研發(fā)、品牌、市場(chǎng)等諸多優(yōu)勢(shì)。
“義烏市場(chǎng)是大唐襪業(yè)的一個(gè)窗口?!痹诹x烏擁有多處商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的大唐通運(yùn)針織公司董事長(zhǎng)陳永平說,近兩年,大唐襪業(yè)企業(yè)通過義烏成功打開了俄羅斯、菲律賓、中東、非洲、東歐等市場(chǎng),年交易額達(dá)10多億元。
義烏市外經(jīng)貿(mào)局外貿(mào)科科長(zhǎng)周文斌對(duì)本報(bào)說,義烏出口美國(guó)的產(chǎn)品主要是襪子、工藝品和飾品等,其中襪子占全部對(duì)美出口額的37%左右。
據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,目前在義烏針織市場(chǎng)經(jīng)商的外地商戶有近800戶,而諸暨人就占了700多戶,其中針織原材料經(jīng)營(yíng)區(qū)內(nèi)諸暨人約占70%。大唐襪業(yè)經(jīng)銷點(diǎn)因?yàn)椤扒暗旰髲S、自產(chǎn)自銷”的經(jīng)營(yíng)模式,省去了許多中間環(huán)節(jié),成本自然相對(duì)較低,在市場(chǎng)上形成一定優(yōu)勢(shì)。
近年來,大唐襪業(yè)通過義烏市場(chǎng)銷售的比率不斷上升。以至于兩地的官方統(tǒng)計(jì)口徑產(chǎn)生有趣的沖突:大唐方面稱其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率達(dá)70%,而義烏方面則稱其占有國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的40%。