超市包被搶,顧客質(zhì)疑店員“不作為”
市消委會:超市有義務(wù)協(xié)助消費(fèi)者尋找被搶物品,減少財(cái)產(chǎn)損失
近日,在“沃爾瑪”超市連續(xù)發(fā)生兩起顧客被搶包的事件,顧客認(rèn)為,由于超市工作人員的“不作為”,導(dǎo)致?lián)尳僬咛与x現(xiàn)場,超市對此事負(fù)有責(zé)任,故而要求超市賠償。針對這兩起事件,“沃爾瑪”提出了加強(qiáng)安全保障方面的應(yīng)對措施。市消委會負(fù)責(zé)人表示,經(jīng)營者在提供商品和服務(wù)的同時,必須保護(hù)消費(fèi)者的財(cái)產(chǎn)和生命安全。
7月26日下午,市民王女士在“沃爾瑪”SM店購物時手提包被搶。王女士急忙追趕,但人多眼雜,搶劫者拐了一個彎之后就消失了。王女士急忙跑到出口處,向工作人員提出要看監(jiān)控錄像。但工作人員只是幫王女士報(bào)警,并廣播被搶的信息,以引起其他工作人員和顧客的注意,沒有滿足王女士觀看監(jiān)控錄像的要求。
7月27日晚上,來廈出差的黃先生在“沃爾瑪”世貿(mào)店購物時,裝有筆記本電腦和數(shù)碼相機(jī)的手提包被人搶走。黃先生大聲疾呼“有人搶劫”,但現(xiàn)場沒有一個工作人員幫忙,他只好自己一邊追趕搶劫者一邊打電話報(bào)警,但搶劫者很快就逃離了他的視線。黃先生馬上詢問工作人員超市有哪些出口,工作人員把他帶到一個出口處,還告訴他,超市的出口只有這個,結(jié)果,黃先生不僅沒在這里攔到搶劫者,還得知超市的出口不止這一個。
昨日,記者聯(lián)系了沃爾瑪深國投百貨有限公司的公司事務(wù)部廈門區(qū)域相關(guān)負(fù)責(zé)人,這位負(fù)責(zé)人解釋說,因?yàn)楣ぷ魅藛T認(rèn)為觀看監(jiān)控錄像必須有警察在場,所以沒有滿足王女士的要求;黃先生當(dāng)時是告訴工作人員“包丟了”而不是“包被搶”,工作人員馬上將其帶到超市出口處守著,至于黃先生所說的另一個出口其實(shí)是超市的入口,工作人員之所以沒把黃先生帶到入口,是因?yàn)槌杏幸?guī)定“拎包的顧客不能從入口處出去”。
這位負(fù)責(zé)人告訴記者,沃爾瑪高層領(lǐng)導(dǎo)對此事非常重視,并提出了應(yīng)對措施:聯(lián)合江頭和梧村派出所,增加反扒人員,加強(qiáng)巡查力度;增加安全保障方面的廣播頻率,設(shè)置醒目的安全提示牌,要求工作人員隨時口頭提醒顧客不要把貴重物品放在購物車上;還將加強(qiáng)員工面對突發(fā)事件的培訓(xùn),提高員工的應(yīng)變能力,建立更加完善的應(yīng)變系統(tǒng),設(shè)置丟失代碼,及時幫助消費(fèi)者報(bào)警、廣播丟失信息,全力協(xié)助消費(fèi)者尋回丟失物品。負(fù)責(zé)人同時通過本報(bào)呼吁廣大顧客在購物時要注意看好自己的隨身物品,盡量避免發(fā)生這種意外。
市消委會秘書長馬丁根據(jù)相關(guān)的法律法規(guī),提出了自己的看法。馬丁認(rèn)為,購物場所雖然屬于公共場所,但根據(jù)《消費(fèi)者保護(hù)法》的相關(guān)條例,經(jīng)營者在提供商品和服務(wù)的同時,也必須保護(hù)消費(fèi)者的財(cái)產(chǎn)和生命安全。他說,搶劫是一種違法行為,超市屬于半開放式的公共場所,當(dāng)消費(fèi)者個人財(cái)產(chǎn)被他人盜搶,而超市逃離出口有限時,超市有責(zé)任有義務(wù)協(xié)助消費(fèi)者尋找被搶物品,減少財(cái)產(chǎn)損失。首先,經(jīng)營者必須具有嚴(yán)格、系統(tǒng)的應(yīng)對突發(fā)事件的措施,盡量幫助消費(fèi)者找回丟失物品。其次,工作人員和相關(guān)人員應(yīng)第一時間向消費(fèi)者了解搶劫者的重要信息,并及時聯(lián)系資產(chǎn)保護(hù)人員,請求其及時報(bào)警、廣播,共同協(xié)助消費(fèi)者追趕搶劫者。