10日上午，家樂(lè)福重慶沙坪壩區(qū)店在自行組織的10周年店慶促銷(xiāo)活動(dòng)中，其東門(mén)入口處因群眾滑倒而引發(fā)踩踏安全事故，由家樂(lè)福組織的促銷(xiāo)鬧劇瞬間演變成人間悲劇。目前已造成3人死亡，31人受傷。（《揚(yáng)子晚報(bào)》11月11日?qǐng)?bào)道）
　　
　　也許是得益于我見(jiàn)識(shí)的很多令我有同感的事件或場(chǎng)合，比如一到吃飯時(shí)間的學(xué)校食堂啊，未停穩(wěn)的公交車(chē)、火車(chē)的車(chē)外涌動(dòng)人群啊，快要散場(chǎng)的電影院啊……大家都有奔赴戰(zhàn)場(chǎng)的豪情。于是，我讀罷這則新聞，“慘”乎哉亦不悲矣，“壯”乎哉亦不足為奇矣。我們先輩已用文字證明了我們是禮義之邦，而我們卻用行動(dòng)來(lái)毀滅這個(gè)榮耀。不足為怪，也許很多人思想還處于“小農(nóng)時(shí)代”，也許我們還是梁任公筆下的“思想舊民”，這一商場(chǎng)鬧劇予以充分暴露罷了。
　　
　　有人說(shuō)，此類(lèi)踩踏事件在國(guó)外亦有之。他們?cè)賮?lái)分析，也許理由還是有一大堆，首先這是商家管理不到位直接引發(fā)的結(jié)果；再深層次一點(diǎn)，則是百姓們生活水平依然很低，大多數(shù)人還沒(méi)真正富起來(lái)……林林總總，不一而足，總之皆認(rèn)為是窮困惹的禍。于是乎，專(zhuān)家們?nèi)绾伟踩剑嘘P(guān)部門(mén)如何措施呀，網(wǎng)民們也早已大打口水仗唾沫橫飛而亂成一團(tuán)了。事實(shí)上，無(wú)論如何分析還是指責(zé)，這一出出悲劇過(guò)后大家只不過(guò)在玩一場(chǎng)“馬后炮”的把戲，玩了散了，悲劇又將一次一次地在你情我愿中上演。
　　
　　是窮困惹的禍么？在這場(chǎng)促銷(xiāo)鬧劇下的“肉搏大戰(zhàn)”中，為一桶便宜了大概一美元的油，你我不管死活?yuàn)^力爭(zhēng)搶?zhuān)活櫦吧磉吚先耍坪踹@一桶油遠(yuǎn)勝過(guò)魯迅筆下的人血饅頭。我想，這“激情”豈非是生活拮據(jù)所能言明。如果油多得大家不想要了，那么還有其他值得為之“肉搏戰(zhàn)”的商品冒出。為什么其他國(guó)家里的那些連生存都無(wú)法保證的貧民或流浪者，在領(lǐng)救濟(jì)時(shí)還是那么有條不紊地排著隊(duì)？如果換成“肉搏戰(zhàn)”中的勇士們，那種結(jié)局，恐怕政府出動(dòng)軍隊(duì)也于事無(wú)補(bǔ)。因此，只得用“私德盛行造就思想舊民”來(lái)解釋了。
　　
　　當(dāng)今時(shí)代，也正如梁任公所言，中國(guó)現(xiàn)代化先得消滅“思想舊民”，而要新民。所謂新民，就是提高中國(guó)的全民素質(zhì)，造就一代具有新的價(jià)值觀念，新的精神風(fēng)貌，新的生活方式和社會(huì)能力的人。與此相反的“思想舊民”，處于蒙昧狀態(tài)，安于舊秩序，全無(wú)現(xiàn)代意識(shí)、不合現(xiàn)代要求，是不可能適應(yīng)或?qū)崿F(xiàn)社會(huì)變革。和諧為尚的社會(huì)里，這場(chǎng)促銷(xiāo)鬧劇下的源自“舊民思想”的“肉搏大戰(zhàn)”，絕非個(gè)案，而是顯例，這值得我們反思。
　　（來(lái)源：紅網(wǎng) 作者：王小楊）

　　相關(guān)評(píng)論：家樂(lè)福事件和中國(guó)人不喜歡排隊(duì)有關(guān)嗎

　　家樂(lè)福事件3死31傷的教訓(xùn)是慘痛的，分析事故原因，似乎和物價(jià)飛漲引起的購(gòu)物恐慌心理有關(guān)，和家樂(lè)福管理不善有關(guān)，甚至與中國(guó)人不喜歡排隊(duì)也多少能扯上點(diǎn)關(guān)系。但在筆者看來(lái)，這些原因都不是最關(guān)鍵的。

　　物價(jià)飛漲導(dǎo)致心理恐慌不過(guò)是一種巧合而已，實(shí)際上，因低價(jià)促銷(xiāo)引起的踩踏事故，這些年已不在少數(shù)了。實(shí)際上，低價(jià)促銷(xiāo)導(dǎo)致市民搶購(gòu)，主要和降價(jià)的幅度有關(guān)，換言之，是和能夠搶購(gòu)到的這種“利益”有關(guān)，而不是和價(jià)格的高低有密切關(guān)系。我們假設(shè)食用油已經(jīng)低到了10元一桶，但如果商家低價(jià)促銷(xiāo)到1元一桶，同樣會(huì)引發(fā)搶購(gòu)風(fēng)潮，市民不會(huì)認(rèn)為：10元已經(jīng)很便宜了，我就不去買(mǎi)1元的了。

　　中國(guó)人不喜歡排隊(duì)的陋習(xí)，同樣也不是導(dǎo)致這次踩踏事故的主要原因，實(shí)際上，在西方號(hào)稱(chēng)最有秩序的一些國(guó)家，比如美國(guó)，在2005年也發(fā)生過(guò)“為購(gòu)50美元二手蘋(píng)果電腦 美國(guó)5500人互踩踏”的惡性事件。甚至于在足球賽退場(chǎng)之后，也曾經(jīng)發(fā)生過(guò)踩踏事故。從某種角度看，某種活動(dòng)如果能迅速聚集人氣，那么這種活動(dòng)就有導(dǎo)致踩踏事故的危險(xiǎn)。

　　說(shuō)到最后，還是要談到管理，應(yīng)該說(shuō)，家樂(lè)福確實(shí)存在有管理不善的責(zé)任，但我們不可能因此拒絕活動(dòng)，更沒(méi)有必要因噎廢食，走上商家搞促銷(xiāo)也要管制的道路。我們要做的是最大范圍內(nèi)避免惡性事件的發(fā)生。

　　從中國(guó)現(xiàn)有的超市的格局來(lái)看，入口小、場(chǎng)地小，入口數(shù)量少，這都帶來(lái)了安全隱患，而一些促銷(xiāo)活動(dòng)的場(chǎng)所在幾乎封閉的空間里，更是加大了踩踏的危險(xiǎn)。筆者所在城市的一些超市做活動(dòng)，比如低價(jià)雞蛋，都是在超市門(mén)口的開(kāi)放空地上進(jìn)行，這樣的做法減少了踩踏的危險(xiǎn)，因此，對(duì)于避免踩踏而言，硬件環(huán)境的改善是必不可少的。而另一方面，商家在進(jìn)行低價(jià)促銷(xiāo)的時(shí)候，并沒(méi)有一套完整的預(yù)案，也是值得改進(jìn)的，很多超市的所謂的低價(jià)促銷(xiāo)完全處于一種非專(zhuān)業(yè)的狀態(tài)，說(shuō)其是商業(yè)促銷(xiāo)的烏合之眾，也不過(guò)分。一份完整的預(yù)案最低要求應(yīng)該包括：促銷(xiāo)的貨源

　　是否充足，如果僅僅只有10桶或20桶低價(jià)食用油，也敢拿出來(lái)大肆促銷(xiāo)，這樣的做法就多少有些不厚道了(這實(shí)際上是涮大部分的消費(fèi)者)。協(xié)調(diào)管理的人員有多少，該干些什么，出現(xiàn)意外情況該如何解決？碰到意外情況該如何干預(yù)等等這些，在很多搞低價(jià)促銷(xiāo)的超市管理者眼中，都成了可以省略的，如此低價(jià)促銷(xiāo)，所帶來(lái)的必然是社會(huì)安全成本的加大。