今報鄭州訊 60歲的南京市民吳進文又來了。老吳被鄭州人熟悉是在2005年5月，他掀起我省首例“超市不找零”的官司，家世界超市被法院判決退還2分錢。

　　昨天上午，剛下火車的老吳直奔鄭州市二七區人民法院，誰料被告鄭州市質量技術監督局二七分局（簡稱二七質監局）沒來，法官宣布下月再開庭。老吳不甘心，立即到金水區法院遞交另一紙訴狀，以北京華聯綜合超市股份有限公司第二分公司（簡稱華聯超市）少找5分錢為由，雙倍索賠1角錢，這已是老吳在鄭州的第5場零錢官司了。舉報沒人管，狀告質監局“不作為”

　　2005年11月，老吳在鄭州車站實業開發總公司一站臺售貨點購買“潤通茶”和“排毒養顏茶”各一袋，上面都標有“純天然”字樣。

　　回南京后，老吳向二七質監局寄去一封舉報信，他發現兩袋茶上“純天然”的說法違反了我國《有機產品認證管理辦法》的規定，希望二七質監局公正處理，但一直沒有得到答復。于是，老吳告上法院，請求法院確認對方行政不作為，并限期處理。

　　昨天上午，匆忙趕到法院參加開庭的老吳被告知，由于二七質監局沒人應訴，本案重新定于下月20日開庭。

　　“我從南京都跑來了，他們為啥不來，純粹是鉆法律空子１老吳有些生氣。超市少找5分，老吳雙倍索賠1角

　　盡管這起官司沒開庭，但老吳也不算白來。昨天上午，老吳又直奔金水區法院，他要狀告華聯超市少找5分錢。這已經是老吳在鄭州發起的第5場零錢官司了。

　　2005年6月30日，老吳在華聯超市買橘子花了1元錢，有發票。但老吳回南京重新稱量，發現實際價值為0.95元，“超市多收了5分錢”。因此，老吳告上法院，除了要求退還5分錢外，還要求加倍賠償5分錢。

　　老吳說，華聯超市用電子秤暗箱操作不找零錢，擅自多收他的個人財產5分錢，屬于非法侵占。這屬于欺詐消費者、侵犯消費者合法權益的違法行為，根據消費者權益保護法規定，超市應當雙倍賠償。

　　昨天下午，老吳又去華聯超市買了一塊西瓜，原本1.48元的西瓜，超市收了1.5元。“又多收2分錢，我隨時能去法院再打贏官司１拿著發票的老吳說。

　　■背景：老吳的“零錢官司”

　　老吳今年60歲，南京市玄武區人，退休工人，是一個樂于出現在公眾視野的公益維權 “名人”。2005年10月，本報曾報道吳進文狀告家世界超市少找2分錢并勝訴的官司，這也是我省首例不找零官司，極受業內關注。而后，吳進文接連在鄭州起訴，分別就2分、3分零錢狀告碧波園等多家超市。