所有費(fèi)用供貨商支出，所有風(fēng)險(xiǎn)供貨商承擔(dān)，面對(duì)零售商的“霸王條款”，不堪忍受的廣州某化妝品廠昨日把西安人人樂(lè)購(gòu)物廣場(chǎng)推向被告席。

　　人人樂(lè)的費(fèi)用多如牛毛

　　忻先生是廣州市某化妝品廠的廠方代表，據(jù)介紹，西安人人樂(lè)購(gòu)物廣場(chǎng)開(kāi)業(yè)之初，深圳總部曾多次邀請(qǐng)廠方為西安供貨。從２０００年１２月１日和西安人人樂(lè)簽訂供貨合同以來(lái)，化妝品廠便不斷地為西安人人樂(lè)支出各種名目繁多的費(fèi)用。

　　產(chǎn)品進(jìn)入西安人人樂(lè)購(gòu)物廣場(chǎng)，必須支出每年２０００元的進(jìn)店費(fèi)；除元旦、春節(jié)、五一、國(guó)慶外，凡有大小節(jié)慶，人人樂(lè)每月都會(huì)從貨款中扣除５００—２０００元的節(jié)慶費(fèi)；不論開(kāi)幾個(gè)分店，每家店慶必須隨１５００元的份子；雖然實(shí)行代銷，沒(méi)有確定銷售額，人人樂(lè)財(cái)務(wù)人員每月都截留２００—２０００元的銷售獎(jiǎng)勵(lì)；即使供貨商為人人樂(lè)配備促銷人員，也要支付一筆促銷管理費(fèi)。與此同時(shí)，合同續(xù)簽費(fèi)每年３０００元；商品陳列費(fèi)１５００—３０００元，新品進(jìn)店費(fèi)每個(gè)３００—５００元……多如牛毛的費(fèi)用，這些都要供貨商無(wú)條件支出。

　　供貨商承擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)

　　忻先生氣憤地告訴記者，按照供貨合同，西安人人樂(lè)幾乎所有的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)都讓供貨商承擔(dān)了。供貨商按廠價(jià)為人人樂(lè)供貨，人人樂(lè)再加價(jià)賣給消費(fèi)者，即使供貨商負(fù)責(zé)促銷，人人樂(lè)每月的返利照扣不誤。西安人人樂(lè)如果發(fā)現(xiàn)供貨商的產(chǎn)品在別的賣場(chǎng)銷售價(jià)格稍低一些，會(huì)無(wú)條件單方終止供貨合同，所收費(fèi)用一概不退。

　　西安人人樂(lè)解放路店開(kāi)業(yè)時(shí)，忻先生被迫贊助了８０００元的產(chǎn)品，人人樂(lè)只是打了一紙白條。在人人樂(lè)的促銷打折中，造成的損失最終也要轉(zhuǎn)嫁到供貨商頭上。

　　７０００多元丟失了？

　　從２０００年１２月到２００２年６月，廣州某化妝品廠與西安人人樂(lè)一年半的供貨合作中，竟然產(chǎn)生了７０００多元的虛賬。

　　忻先生介紹說(shuō)，化妝品廠共為人人樂(lè)供貨３２萬(wàn)多元，有人人樂(lè)的收貨憑證。到目前為止，除退貨、返款、調(diào)價(jià)外，人人樂(lè)仍欠化妝品廠１．２萬(wàn)多元的貨款，但是人人樂(lè)以７０００多元產(chǎn)品丟失為由，只能清欠５０００多元貨款。依據(jù)是當(dāng)初的供貨合同：商品損耗、丟失等由供貨商承擔(dān)。

　　“霸王條款”無(wú)法律效力

　　不堪忍受的廣州某化妝品廠終于忍無(wú)可忍，昨日一紙?jiān)V狀把制定“霸王條款”的西安人人樂(lè)起訴到西安市雁塔區(qū)法院。

　　據(jù)廣州某化妝品廠代理律師、西安市碑林區(qū)張宏發(fā)律師事務(wù)所潘梟雄介紹，人人樂(lè)的供貨合同第七條規(guī)定：由于商品損耗、被丟等原因，導(dǎo)致賬實(shí)不符，清場(chǎng)時(shí)原則上損失由供貨商承擔(dān)。但是《合同法》第四十條明文規(guī)定：提供格式條款的一方，在格式條款合同中減免自己的義務(wù)，加重對(duì)方的義務(wù)，排除對(duì)方的主要權(quán)利，該條款無(wú)效。

　　潘梟雄律師告訴記者，昨日上午，雁塔區(qū)法院已經(jīng)受理了該化妝品廠狀告西安人人樂(lè)購(gòu)物廣場(chǎng)的訴狀并立案，擇日將開(kāi)庭審理。